Иранский журналист Ахмед Али Замтаре поделился мнением о ничьей в товарищеском матче сборных Ирана и России (1:1).
"Не могу сказать, что матч принёс какую-то большую пользу. Лично я сторонник того, что играть нужно с сильными соперниками, которые превосходят тебя в классе. В идеале силы должны быть в процентном соотношении 40 на 60 в пользу соперника. Но я понимаю, что не всегда есть возможность договориться с Англией, Германией, Бразилией или Аргентиной.
Почему не вижу пользы в матче? Потому что матч был не то что товарищеский, а дружеский. Лично я не сомневался, что счёт будет ничейный. Но я думал, что закончат со счётом 2:2. Потому что 0:0 было бы слишком скучно для зрителей, без голов совсем не интересно. А 2:2 – в самый раз. Порадовать зрителей забитыми голами, почему нет?
Эта игра носила статус чето-то типа "договорняка"? У меня нет прямых доказательств. Поэтому я не могу вот так взять и обвинить кого-то в том, что кто-то с кем-то договаривался заранее. Но лично моё мнение – да, это был матч с заранее обговорённым ничейным результатом. Я же имею право говорить своё мнение?" - цитирует Замтаре "Евро-Футбол.Ру".
0
Спорт всегда был политическим, пора это уже принять, не писать бред"Спорт вне политики".
Не шуми-счас не то что какой то матч-весь спорт политический.
Не делай ставки на товарняки-договориться тренерам о чем либо в такой игре-вполне легитимное дело.
в товарках много догов, ты просто не шаришь
Солвсем крыша едет у стввочников.
И не только.
я не могу вот так взять и обвинить кого-то в том, что кто-то с кем-то договаривался заранее
Что за люди долбаебыыыыыыы