Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился мнением об игре "Спартака" в преддверии игры против "Терека".
"Оборона "Спартака" по-прежнему не внушает оптимизма. Игра страдает пока примитивизмом, строится на дальних передачах, которые часто не точны или идут в борьбу. Особенно это было заметно по матчу с "Рубином".
Спартак победил "Рубин" – благодаря голу с пенальти, который якобы заработал Веллитон, и которого на самом деле не было. Кстати, этому форварду на разборе игры я единицу поставил. За всю игру – 30 технико-тактических действий! Процент брака – под 60! Это небывало низкий показатель. А за второй тайм – 12 действий и 11 ошибок.
Пусть теперь Карпин еще раз скажет про заговор против "Спартака". Три таких непонятных пенальти – это уже тенденция. Быть может, судья в матче с "Рубином"поставил одиннадцатиметровый, поскольку, если бы поступил иначе, пришлось бы давать бразильцу желтую карточку за симуляцию, и, следовательно, Веллитона удалять!
Потому и не было Веллитона в стартовом составе на матч с "Фенербахче", что игра его не выдерживает никакой критики. Предсказуемо вышел Эменике. Он не такой проходимец, как Веллитон, и не стал бы так падать, рискуя получить вторую желтую. Для «Терека» это будет не рядовая игра. И весьма принципиальная для Станислава Черчесова. Не сомневаюсь и в том, что хорошие премиальные пообещают "Тереку" за победу над москвичами. Думаю, "Терек" погоняет спартаковцев очень прилично", - цитирует Бубнова "Спорт-уикенд".
1
!!!!
Иди букварь учи, пИтушок)))
ты к сожалению не чурбан, а ТРОЛЛЬ 80LEVEL
ВАС БУБЕНОВ ТОЖЕ НЕМАЛО
Гость #998
ПЫЖУСЬ Я ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ТВОЮ МАМАН ПРУ И ДА Я ЧУРБАН
На счет качества докажи. А иначе ты трепло, такое же как Бубен.
Бубен. "Что то пенсия у меня маленькая. На лекарства не хватает, кушать тоже нечего. Надо что то придумать. Экспертом что ли стать как многие журналисты, которые не смыслят в футболе, и пойду на телевидение! Да не простым, а придумаю-ка я свою систему подсчета, что вдвое увеличит мне зарплату. Побольше пиара будет!"
У Зенита не -7, а +7 разница пенальти ( они били им били) , а у Спартака -4 , ты хочешь сказать , что команда занявшая второе место не атаковала, а у своих ворот чтоль сидела? Даже у вылетевшых нальчика и томи , статистика и то лучше. Не может вторая команда иметь худшую статистику по пенальти , а у нас оказывается может . ФУРСЕНКО ПРИВЕТ
открою тебе секрет чурбан, всем поXyi на твоё мнение , как бы ты тут не старался и не пыжился !
У тебя 35 учёток чтоли, куда не зайдёшь везде Ди Матео! Ты живёшь чтоли на ЛивТВ? Чудовище)))))
Качество там не сильно отличается от спартаковских этого сезона, там тоже были спорные пенальти.
Ещё одному санитары срочно нужны. А это оказывается заразно.
Rudy Ratzinger
гомосеки проклятые.
упыри недоразвитые.
школота вонючая
школа в школу в пятый раз...
Мраз и.
Все это очень субъективно ( качестве пенальти) , у ОРЛОВА, Червиченко, оно одно у других другое. Хотя если например , у Эменике ногу оторвут в штафной ЭКСПЕРТЫ могут сказать, что он сам ее потерял у углового флажка!!!
вот только не надо вешать лапшу на уши людям, не жившим в 90-е, умник... в те годы просто не было лучше состава, чем у "Спартака"... они рвали практически любую команду...
у тебя во дворе больше ста палок в жопе ! Не льсти себе, задрот.
Ахахахахах красаво
в основном от игроков зависит-но тренер хоть и немного но решает
Дело не в тренере... увы....