Sie werden nicht über neue Kommentare informiert (Warum?)
Um die Server Belastung zu verringern, wird die Benachrichtigung über neue Kommentare nur 1 Stunde vor der Übertragung aktiviert. Nach der Übertragung, ist das System noch eineinhalb Stunden aktiv.
Kinky { quo vadis } eben das meine ich ja, man hat offenbar die richtigen Ma?nahmen ergriffen. Nicht nur Stadionverbot ist wichtig, am besten w?re auch gleich noch Stadionumkreisverbot damit die nicht vor dem Stadion rumlungern und friedliche Zuschauer angreifen... man sollte ne Bannmeile um die Sadien einrichten
D.A.B. aso beim derby darf mal also ausrasten und andere leute killen,gute einstellung. das sollte man dem rechtssystem mal vorstellen. bei derbys darf man machen was man will..
bic02 aber du hast recht, es ist eine Endlosdiskussion - man kann nur hoffen dass es einen Selbstreinigungsprozess gibt und diese Leute konsequent gemieden und isoliert werden
Kinky { quo vadis } ja, bei K?ln gab es wirklich haarstr?ubende F?lle. Aber man muss auch zugeben und anerkennen, dass es seitdem keine nennenswerten F?lle mehr gegeben hat, man scheint also daraus gelernt zu haben.
bic02 es ist auch die Frage in wie weit es diesen Gruppen gelingt auf sich aufmerksam zu machen, sprich Mist zu bauen. Wenn ein Verein eine gut funktionierende Verbindung zu seinen Fans hat, dann passiert das erst gar nicht oder wird wirksam einged?mmt
W?nsche allen noch ein sch?nes Wochenende. (Auch dem Kinky) lasst uns beim n?chsten K?lner Fu?ballspiel (rofl) mit liebevoplen Wertsch?tzungen fortfahren.
bic02 und wenn du mir jetzt erz?hlen willst, BVB h?tte gewaltbereite Fans, sorry da muss ich laut lachen...Dortmund ist der Verein mit der nachweislich gr??ten Stadionsicherheit in ganz Deutschland
D.A.B. ach komm,das ist eine diskusion ohne ende,jeder verein hat bescheurte leute,nur weil man nich jeden tag was davon in der BIL...liest hei?t es nich das nur paar vereine trottel in ihren reihen haben
Kinky { quo vadis } doch es ist zumindest ein Indiz f?r die Zahl dieser Leute - wenn es nur ein paar K?ppe w?ren, k?nnten die nicht soviel Unheil anrichten
Knappe eben - wobei die Bayern-Ultras ja auch immer mal wieder in den Schlagzeilen waren... wo man nichts negatives von h?rt ist Wolfsburg, Freiburg, Mainz, Augsburg, Werder
bic02 wie sich die Dresdener beim Pokalspiel in Dortmund benommen haben, haben wir alle im TV gesehen...und Schalke vs.BVB kann man eh nicht mit normalen Ma?st?ben messen
. 02. Atsuto Uchida 05. Benedikt Howedes 31. Sead Kolasinac 23. Julian Draxler 20. Michel Bastos 06. Marco Hoger 18. Raffael de Araujo 32. Joel Matip 18. Christoph Moritz 09. Ciprian Marica
01. Bernd Leno (G) 46. Milan Kadlec 02. Daniel Carvajal 02. Philipp Wollscheid 21. Omer Toprak 40. Sidney Sam 08. Lars Bender 08. Gonzalo Castro 20. Andre Schurrle 06. Simon Rolfes 11. Stefan Kiessling
so ist es!!
bis sp?ter und sch?nen Abend noch
eben das meine ich ja, man hat offenbar die richtigen Ma?nahmen ergriffen.
Nicht nur Stadionverbot ist wichtig, am besten w?re auch gleich noch Stadionumkreisverbot damit die nicht vor dem Stadion rumlungern und friedliche Zuschauer angreifen...
man sollte ne Bannmeile um die Sadien einrichten
aso beim derby darf mal also ausrasten und andere leute killen,gute einstellung. das sollte man dem rechtssystem mal vorstellen. bei derbys darf man machen was man will..
aber du hast recht, es ist eine Endlosdiskussion - man kann nur hoffen dass es einen Selbstreinigungsprozess gibt und diese Leute konsequent gemieden und isoliert werden
wie gesagt, Derbys sind ein Fall f?r sich
ja, bei K?ln gab es wirklich haarstr?ubende F?lle. Aber man muss auch zugeben und anerkennen, dass es seitdem keine nennenswerten F?lle mehr gegeben hat, man scheint also daraus gelernt zu haben.
wie gesagt, erinnere dich an die derbys...
es ist auch die Frage in wie weit es diesen Gruppen gelingt auf sich aufmerksam zu machen, sprich Mist zu bauen. Wenn ein Verein eine gut funktionierende Verbindung zu seinen Fans hat, dann passiert das erst gar nicht oder wird wirksam einged?mmt
und wenn du mir jetzt erz?hlen willst, BVB h?tte gewaltbereite Fans, sorry da muss ich laut lachen...Dortmund ist der Verein mit der nachweislich gr??ten Stadionsicherheit in ganz Deutschland
ach komm,das ist eine diskusion ohne ende,jeder verein hat bescheurte leute,nur weil man nich jeden tag was davon in der BIL...liest hei?t es nich das nur paar vereine trottel in ihren reihen haben
doch es ist zumindest ein Indiz f?r die Zahl dieser Leute - wenn es nur ein paar K?ppe w?ren, k?nnten die nicht soviel Unheil anrichten
haste nix geh?rt? n?rnberg fan bus sturm?
ich kann nur sagen,bvb
aber denke meinst k?ln^^
eben - wobei die Bayern-Ultras ja auch immer mal wieder in den Schlagzeilen waren...
wo man nichts negatives von h?rt ist Wolfsburg, Freiburg, Mainz, Augsburg, Werder
wie sich die Dresdener beim Pokalspiel in Dortmund benommen haben, haben wir alle im TV gesehen...und Schalke vs.BVB kann man eh nicht mit normalen Ma?st?ben messen
Nur die Beklopptesten machen die Schlagzeilen. Und jetzt rate mal, welche Honks die meisten gemacht haben?
nur gibts in Dresden 5000 davon (von 20000) und in Dortmund vielleicht 100 (von 80000) - kleiner Unterschied, gell?
wenn ich an die bvbler denke wie sie die schalker im bahnhof erwrtet haben und dann aufgemischt hatten...also bitte
jeder verein hat bekloppte,kannste nich auf die oder die schieben,nur weil andere mehr in den medien kommen....